В конце весны 2024 года Павел Прилучный обратился в суд, чтобы определить место жительство детей, теперь уже официально. Речь идет про его сына и дочь от Агаты Муцениеце. Если до это иски в суд на экс-мужа подавала актриса, требуя увеличить сумму алиментов — он платит по 100 тысяч рублей на ребенка, — то теперь сложилась обратная ситуация. Сначала актриса отказывалась верить, что это реальность, последние недели говорит о том, что живет словно в аду — заседания отнимают много сил и опустошают. Ведь, по-сути, она в любой момент может потерять сына.
Пока речь идет именно о Тимофее, старший сын пары может остаться у отца, а дочка — с мамой. Актер до недавнего времени хранил молчание, Агата же делилась эмоциями:
«Тимофей не был дома с августа, и в августе был один день. Тима почти с нами не общается, и я не знаю, что с этим делать», — писала она перед тем, как отправиться в отпуск.
Павел Прилучный тоже решил кое-что прояснить:
«Тимофей и раньше много времени проводил у меня, фактически жил со мной и не только в выходные. Я брал его с собой на съемки, в театр, на спорт. Это естественно, потому что у нас с ним общие мужские интересы. Более года назад сын захотел жить со мной и когда он озвучил свое желание, мы начали обсуждать это с его мамой. Агата согласилась, но юридически оформлять переезд сына ко мне категорически отказалась», — сказал актер сайту «7 Дней».
Тот факт, что уже год Тимофей фактически живет с отцом, может изменить весь ход дела. В Семейном кодексе права и папы и мамы равны, но по факту чаще дети остаются с мамой. Хотя бывают и исключения.
«Если сын живет год с папой, это говорит о том, что между родителями достигнута определенная договоренность. Если бы папа без разрешения мамы забрал ребенка, мама наверняка на следующий день обратилась в органы опеки, суд, полицию, к общественникам, прессе, чтобы вернуть его. Если мама в течение года молчала, это еще раз доказывает, что ранее все было оговорено, и суд будет учитывать это. А еще тот факт, что сначала мама дала согласие, потом передумала», — говорит Woman.ru адвокат Сергей Жорин.
Но если каждый родитель видит в ситуации свою правду, то суд рассматривает ее беспристрастно. Без эмоций дело выглядит так: между родителями была договоренность, потом мама передумала, но за это время сын уже привык жить с папой.
Год для ребенка это очень большой срок, он привыкает ко всему, начиная от жилья, района, и заканчивая появлением новых друзей, к тому же, усиливается привязанность к одному из родителей, а его вдруг хотят переместить.
Право голоса будет иметь и сам Тимофей, ведь с 10 лет дети уже могут говорить, с кем они хотят остаться.
«Мнение будет учитываться, но многое зависит от того, что движет ребенком. Если он говорит: ”Мне лучше с папой, он спокойный, не срывается, занимаемся вместе со мной спортом, у меня тут друзья, от папы удобно ходить в школу”. Это для суда аргумент. А вот вторая формулировка. ”Папа добрый, он разрешает не делать уроки, есть сладкое, а мама нет”. Такое, понятно, аргумент в пользу мамы. Скорее всего, будет назначена психологическая экспертиза, которая оценит привязанность к каждому из родителей. Позиция органов опеки тоже окажет влияние на решение суда», — перечисляет адвокат.
А вот говорить о том, что Прилучный решил забрать сына, чтобы не платить 100 тысяч рублей, явно странный довод.
«Думаю, это спекуляция, я в такое не верю, верх цинизма. Тем более, что если сын будет жить с отцом, то сумма трат на ребенка окажется значительно больше, чем алименты», — заключил Сергей Жорин.
Фото: Андрей Калмыков/Woman.ru, соцсети
