Адвокат Павла Прилучного решила объяснить, действительно ли мать актера и его жена подали на него в суд, чтобы получать алименты. Эти новости появились сразу после того, как в Сети стало вирусным видео, на котором Агата Муцениеце говорит, что дети ей мешают отдыхать. Тогда поклонники актрисы были уверены, что выгодно оно только Павлу.
Теперь же, когда в Сети всплыла информация про хитрую схему с алиментами, авторство этого вброса приписали Агате.
Адвокат актера Оксана Даниелова называет новости про новые суды слухами. Ничего подобного не происходит, а кто-то намерено пытается испортить репутацию Павла и его семьи.
Она подчеркивает, что актер всегда платил алименты, подтверждение тому имеется, он хранит все документы о переводах денег бывшей жене.
«В действительности, алименты с момента прекращения брака с Агатой и вплоть до настоящего времени уплачивались и уплачиваются», — говорит Даниелова Peopletalk.
Так что Прилучный точно не экономит на детях и уж тем более, не пытается забрав сына себе избежать платежей. На этом адвокат делает особый акцент.
«В действительности же, основанием для инициации указанного производства явилось уклонение матери от юридического оформления переезда сына к отцу (которое произошло задолго до всех судебных производств), сопряженное с предъявлением ею иска об увеличении размера алиментов на ребенка, фактически проживающего и находящегося на иждивении отца», — говорит правозащитник.
Собственно, подписчики были правы, не раз говорив, что как только Агата стала требовать больше денег, ей «прилетел» иск от Павла. Действия Муцениеце адвокат Прилучного оценивает, как «злоупотребление правом вторым родителем».
Договориться миром у сторон уже вряд ли получится, но пока экс-супруги пытаются хотя бы не мешать друг другу общаться с детьми. Агата отпускает сына и дочь к отцу, когда они хотят, а Павел ведет себя также по отношению к ней.
Сейчас Тимофей находится у мамы и, по словам адвоката, он совсем не рад этому. Подросток с нетерпением ждет, когда завершатся все экспертизы и суд примет решение, с кем он будет жить дальше.
«Вынесенное судом определение о принудительном временном переезде Тимофея к матери при категоричном его нежелании переезжать к ней, интересам ребенка никоим образом не соответствует», — заключила адвокат.
Но учитывая, что отец и мать стараются не препятствовать общению, то каким бы ни было финальное решение, жить он сможет там, где ему захочется.
Фото: Андрей Калмыков/Woman.ru, соцсети
